Sporco Lobbista – Il blog di Fabio Bistoncini

Pubblicato da Fabio Bistoncini il 14/11/2012 & archiviato in In evidenza, Politica

Vincitori

Nate Silver

Sam Wang

Drew Linzer

In questi ultimi giorni ho trascurato questo blog.

Proviamo a recuperare.

Post dedicato alle elezioni USA.

Metabolizzato il risultato, ho seguito con molto interesse il dibattito nato sulla lettura dei dati elettorali e sul perché, alla fine, siano stati correttamente anticipati non dai sondaggisti puri ma ma da aggregatori di dati (elettorali e non).

Tre su tutti:

Anche se utilizzano metodi matematici differenti, l’idea comune di fondo è che tutti i sondaggi, anche quelli più accurati, contengono degli errori. Per questo, pur costituendo una base dati da cui partire, devono essere rielaborati integrandoli con altri dati (storico elettorali, economici).

Per questi tre signori, gli ultimi giorni della campagna elettorale sono stati particolarmente difficili.

Loro continuavano a dare Obama vincente con ampio margine, mentre tutti gli altri sondaggisti registravano un’avanzata di Romney, un testa a testa, o, in alcuni casi la vittoria di quest’ultimo sul Presidente uscente.

Sappiamo come è andata a finire.

È la matematica, bellezza!

Post correlati

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*

*

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>